به نقل از «آنا»

درز اسناد محرمانه پنتاگون به فضای مجازی، کابوسی برای آمریکا

تاریخ انتشار: ۲۰ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۴۸۹۴۹۲

به گزارش گروه جهان خبرگزاری آنا، درز اطلاعات محرمانه وزارت دفاع آمریکا به اینترنت و شبکه‌های اجتماعی، کاخ سفید را نگران کرده تا آنجا که «وال‌استریت ژورنال» به نقل از مقامات آمریکایی خبر داد که پنتاگون تمرکز خود را روی چگونگی حل این مسئله قرار داده است.

آنگونه که گفته می‌شود، اسناد منتشر شده شامل داده‌های اطلاعاتی درباره مسائل داخلی برخی کشور‌ها نیز می‌شود که انگلیس، اسرائیل و کره جنوبی از جمله آن‌ها هستند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 

به روایتی، عُمر اسناد منتشر شده دو ماه بوده که می‌تواند بر روند جنگ در اوکراین تاثیر بگذارد چراکه اطلاعات منتشر شده نقاط ضعف احتمالی ارتش اوکراین و ساختار آن را فاش می‌کند.

روز جمعه بود که «نیویورک تایمز» با تکیه بر گفته‌ها و اطلاعات کارکنان دولت آمریکا از درز اسناد محرمانه ایالات متحده و ناتو به شبکه‌های اجتماعی خبرد داد.

بنابر گزارش این نشریه، در شبکه‌های توئیتر و تلگرام اسنادی محرمانه در این باره منتشر شده‌اند که چگونه آمریکا و ناتو قصد پشتیبانی از اوکراین را دارند.

نیویورک‌تایمز در حالی از انتشار این اسناد تازه خبر داده که تنها یک روز قبل از آن (پنجشنبه گذشته)، اسناد «فوق‌محرمانه»‌ای منتشر شده بود که حاوی نقشه‌های جنگی ایالات متحده و ناتو در اوکراین بود.

البته ادعا می‌شود که اسناد محرمانه‌ای که در توئیتر و تلگرام منتشر شده‌اند، هیچگونه نقشه‌های مشخصی برای عملیات نظامی را دربرنمی‌گیرند، اما کارشناسان نظامی با وجود این می‌توانند اطلاعاتی سودمند از این اسناد بیرون بکشند، از جمله در ارتباط با برنامه‌های زمانی برای ارسال تسلیحات.

یک مقام اطلاعاتی آمریکا وضعیت حاضر را «کابوس» سرویس‌های امنیتی غربی توصیف کرده است. گرچه هنوز مقیاس کامل اسناد فاش شده مشخص نیست و معتبر بودن آن‌ها تائید نشده، اما برخی منابع می‌گویند که مجموعه جدید لو رفته حاوی بیش از ۱۰۰ سند است.

اسناد تازه منتشر شده هم مانند سند‌هایی که پنجشنبه منتشر شد، حاوی اطلاعاتی درباره مناقشه اوکراین هستند، اما ورای آن به طیف گسترده‌ای از موضوعات می‌پردازند، از جمله «گزارش‌هایی حساس درباره چین، صحنه نظامی ایندو. پاسیفیک، خاورمیانه و تروریسم». نیویورک‌تایمز گزارش داده که مقیاس اسناد لو رفته کاخ سفید را غافلگیر کرده است.

پنتاگون و وزارت دادگستری آمریکا هر یک تحقیقات مجزایی در این باره آغاز کرده و اعلام کرده‌اند که سعی دارند اسناد را از فضای مجازی حذف کنند؛ اقدامی که تا این لحظه موفقیت‌آمیز نبوده است.

به نوشته نیویورک تایمز، افشای این اسناد موجب پیچیده شدن روابط واشنگتن با متحدانش شده و آن‌ها را نسبت به توانایی آمریکا در حفظ اسرارش دچار تردید کرده است.

یک مقام اطلاعاتی غربی که این اسناد اطلاعاتی را بررسی کرده است، گفت که انتشار این اسناد «دردناک» است و ممکن است که «اشتراک اطلاعاتی با آمریکا را محدود کند».

نیویورک تایمز تاکید کرد: افشای اسناد محرمانه آشکار کرد که آمریکا نه تنها از روسیه بلکه از متحدانش نیز جاسوسی می‌کند.

در همین رابطه، یک مقام ارشد آمریکایی می گوید که صد‌ها و شاید هزاران نفر از مقام‌های نظامی و دولتی آمریکا به اسناد دسترسی دارند. از این رو، شناسایی عامل افشای این اسناد دشوار است.

وی افزود که وزارت دفاع آمریکا روش‌هایی برای جلوگیری از انتشار اسناد بسیار حساس ایجاد کرده است.

جنگ روسیه و اوکراین و کمک‌های آمریکا به این کشور، فعالیت گروه واگنر در آفریقا، نحوه ارسال کمک‌های نظامی اسرائیل به اوکراین، روابط امارات متحده عربی و روسیه، نگرانی کره جنوبی از مصرف مهمات ارسال شده به آمریکا در اوکراین از جمله محور‌های اسناد افشاشده آمریکاست.

در این مدارک همچنین گزارش‌هایی در مورد فعالیت ائتلاف آمریکایی ضد داعش، برنامه‌های نظامی انگلیس علیه چین، مواضع متحدان آمریکا در خاورمیانه و اروپا در ارتباط با روسیه، برنامه هسته‌ای ایران، برنامه موشکی کره شمالی و تروریسم منتشر شده است.

در یکی از اسناد آمده که ویکتور اوربان نخست وزیر مجارستان که کشورش در عین عضویت در اتحادیه اروپا و ناتو، روابط نزدیکی با روسیه دارد، آمریکا را یکی از مهمترین دشمنان ژئوپولتیک کشورش می‌داند.

در سندی دیگر، جزئیات تلاش‌های گروه واگنر روسیه برای برقراری تماس با دولت هائیتی ذکر شده است.

جزئیات مربوط به همکاری مسکو و ابوظبی در زمینه گشایش مرکز تعمیر سلاح‌های ساخت روسیه در امارات متحده عربی موضوع یکی دیگر از گزارش‌های لو رفته است.

در یکی از گزارش‌های سیا به تاریخ اول مارس آمده که سران سازمان جاسوسی موساد اعتراض‌ها علیه اصلاحات قضایی نخست وزیر بنیامین نتانیاهو را دامن می‌زنند.

بر اساس سندی دیگر، انگلیس قصد دارد تا یکی از ناو‌های هواپیمابر خود را به اقیانوس آرام جنوبی اعزام کند تا سد راه نفوذ چین در این منطقه شود.

انتهای پیام/

منبع: آنا

کلیدواژه: نیویورک تایمز ایالات متحده آمریکا کاخ سفید پنتاگون اسناد محرمانه جنگ اوکراین نیویورک تایمز اسناد محرمانه منتشر شده

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۴۸۹۴۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

افشاگری دی‌ولت از سند محرمانه‌ای که می‌توانست به جنگ اوکراین پایان دهد

نشریه آلمانی دی ولت شرح مفصلی از پیش‌نویس یک پیمان صلح برای پایان دادن به جنگ بین اوکراین و روسیه بر اساس توافق‌نامه استانبول منتشر کرده که هرگز در بهار ۲۰۲۲ امضا نشد. این نشریه می‌نویسد: حتی با اینکه دو سال گذشته، این معامله همچنان سودآور به نظر می‌رسد.

به گزارش ایسنا، در مقاله دی‌ولت از این سند آمده است: هر دو طرف متخاصم تا ۱۵ آوریل ۲۰۲۲ تقریباً روی همه نکات توافق داشتند، بجز چند مورد که باید شخصاً توسط ولادیمیر پوتین و ولودیمیر زلنسکی، رئیسان جمهور روسیه و اوکراین در نشست سران مورد بحث قرار می‌گرفت، اما این اتفاق هرگز نیفتاد.

براساس این گزارش، طبق ماده یک پیش نویس معاهده، اوکراین متعهد به «بی‌طرفی دائمی» می‌شد. بنابراین، کی‌یف از هرگونه عضویت در ائتلاف‌های نظامی از جمله ناتو، خودداری می‌کرد؛ همچنین هرگز به دنبال «دریافت، تولید یا دستیابی» سلاح‌هسته‌ای نمی‌رفت، به نیروهای خارجی اجازه ورود به کشورش را نمی‌داد و زیرساخت‌های نظامی خود از جمله فرودگاه‌ها و بنادر دریایی را در اختیار کشور دیگری قرار نمی‌داد. علاوه بر این، کی‌یف از برگزاری مانورهای نظامی با مشارکت خارجی و از شرکت در هرگونه درگیری نظامی خودداری می‌کرد. طبق ماده سه این سند، هیچ چیز مستقیماً مانع از عضویت کی‌یف در اتحادیه اروپا نمی‌شد و در مقابل، روسیه قول می‌داد که دیگر به اوکراین حمله نکند.

در این توافقنامه تاکید شده بود: برای اینکه کی‌یف بتواند از این موضوع مطمئن شود، مسکو موافقت می‌کرد که پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد - ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، چین و خود روسیه - تضمین‌های امنیتی جامعی را به اوکراین ارائه دهند. در ماده پنج پیش نویس معاهده، کی‌یف و مسکو بر روی مکانیزمی به توافق می‌رسیدند که یادآور مقررات کمک ناتو است. در صورت «حمله مسلحانه به اوکراین»، کشورهای ضامن متعهد می‌شوند که از کی‌یف در حق دفاع از خود، که در منشور سازمان ملل آمده است، حداکثر به مدت سه روز حمایت کنند. این کمک می‌توانست با «اقدام مشترک» تمام یا یکی از قدرت‌های ضامن انجام شود.

براساس این گزارش، طبق ماده ۱۵، این معاهده باید توسط هر یک از کشورهای امضا کننده به تصویب می‌رسید تا از قدرت الزام آور تحت قوانین بین‌المللی اطمینان حاصل شود. با این حال، ضمانت‌های امنیتی روی میز در بهار ۲۰۲۲ نیاز به تایید ایالات متحده، چین، بریتانیا و فرانسه داشت.

در بخش دیگری از این توافقنامه، ماده ۸ می‌گوید که کریمه و بندر سواستوپل از ضمانت‌های امنیتی مستثنی هستند. بنابراین، کی‌یف در واقع کنترل شبه جزیره را به روسیه می‌داد. در این سند مشخص نیست که کدام بخش از شرق اوکراین باید از وعده‌های کشورهای ضامن در مورد حفاظت حذف شود و بر این اساس تحت کنترل روسیه باقی بماند. اما بیانیه استانبول نشان می‌دهد که کی‌یف موافقت کرده است که بخش‌هایی از مناطق دونتسک و لوهانسک را که روسیه پیش از شروع جنگ کنترل می‌کرد، تحت اختیار داشته باشد. در حالی که روسیه خواستار تعیین مرزهای دقیق در نشست پوتین و زلنسکی بود، کی‌یف با تاکید بر این که این مرزها بر اساس تفسیر اوکراینی باشد، امتناع کرد.

دی ولت نوشته است: در جریان مذاکرات، روسیه به صراحت اعلام کرد که آماده خروج از اوکراین است، اما نه از کریمه و آن بخش از دونباس که باید از ضمانت‌های امنیتی مستثنی شود. یعنی روسیه باید در ۲۴ فوریه ۲۰۲۲ نیروها را اساساً از اوکراین خارج می‌کرد. سران کشورها باید جزئیات خروج نیروها را مستقیماً بررسی می‌کردند. مسکو درخواست اوکراین مبنی بر اینکه کشورهای ضامن می‌توانند در صورت حمله، منطقه پرواز ممنوع بر فراز اوکراین ایجاد کنند، رد کرد.

به نوشته این روزنامه، اندازه آینده ارتش اوکراین نیز حل نشده باقی ماند. کی‌یف تا حدی به درخواست‌های روسیه برای غیرنظامی‌سازی پاسخ می‌داد. بر اساس ضمیمه یک، مسکو از کی‌یف می‌خواست ارتش خود را به ۸۵ هزار سرباز کاهش دهد و اوکراین یک گروه ۲۵۰۰۰۰ سرباز را پیشنهاد کرد. در مورد میزان تجهیزات نظامی نیز نظرات متفاوت بود. روسیه خواستار کاهش تعداد تانک‌ها به ۳۴۲ تانک شد، در حالی که کی‌یف می‌خواست آن را به ۸۰۰ دستگاه برساند. اوکراین فقط می‌خواست تعداد خودروهای زرهی را به ۲۴۰۰ دستگاه کاهش دهد. در حالی که روسیه خواستار باقی ماندن تنها ۱۰۲۹ دستگاه بود. تفاوت در مورد توپخانه نیز بسیار زیاد بود. مسکو ۵۱۹ توپ را برنامه‌ریزی کرده بود، کی‌یف - ۱۹۰۰. کی‌یف می‌خواست ۶۰۰ سامانه موشک پرتاب چندگانه با برد تا ۲۸۰ کیلومتر را حفظ کند. طبق برنامه روسیه، باید ۹۶ عدد از آنها با حداکثر برد ۴۰ کیلومتر وجود داشته باشد. به درخواست روسیه، تعداد خمپاره‌ها باید به ۱۴۷ و موشک‌های ضد تانک - به ۳۳۳، به درخواست کی‌یف - به ترتیب به ۱۰۸۰ و ۲۰۰۰ کاهش یابد. علاوه بر این، قرار بود نیروی هوایی اوکراین کاهش یابد. مسکو خواستار ترک ۱۰۲ جنگنده و ۳۵ هلیکوپتر بود، کی‌یف بر ۱۶۰ هواپیما و ۱۴۴ هلیکوپتر اصرار داشت. بر اساس پیشنهاد روسیه، نیروی دریایی اوکراین باید دو ناو جنگی می‌داشت، طرف اوکراینی - هشت فروند می‌خواست.

در این گزارش آمده است: اوکراین با بخشی از خواسته‌های فدراسیون روسیه موافقت نکرد - تبدیل زبان روسی به عنوان دومین زبان رسمی در اوکراین، لغو تحریم‌های متقابل و انصراف از دعاوی در دادگاه‌های بین‌المللی. اما حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که برخی از نکات بحث برانگیز باقی مانده بود، پیش نویس توافق نشان می‌دهد که طرفین چقدر به توافق صلح احتمالی در آوریل ۲۰۲۲ نزدیک بودند. قرار بود پوتین و زلنسکی در یک گفتگوی شخصی اختلافات باقی مانده را حل کنند.

به نوشته دی‌ولت، حتی پس از گذشت بیش از دو سال از جنگ، این توافق همچنان یک معامله خوب به نظر می‌رسد. یکی از اعضای هیئت مذاکره کننده اوکراینی به دی ولت گفت: «این بهترین معامله‌ای بود که می‌توانستیم انجام دهیم. اوکراین چندین ماه است که در حالت تدافعی قرار گرفته و متحمل خسارات سنگینی شده است. با نگاهی به گذشته، اوکراین در آن زمان در موقعیت مذاکره قوی‌تری نسبت به اکنون قرار داشت.

این نشریه می‌نویسد: مذاکره کنندگان در آن زمان تصور می‌کردند که زلنسکی و پوتین این سند را در آوریل ۲۰۲۲ امضا می‌کنند. دیوید آراخامیا، مذاکره کننده اوکراینی در نوامبر ۲۰۲۳ در یک مصاحبه تلویزیونی گفت که چرا پوتین و زلنسکی هرگز در نشست نهایی صلح مورد انتظار ملاقات نکردند. او گفت بوریس جانسون، نخست وزیر وقت انگلیس در ۹ آوریل به کی‌یف آمد و گفت لندن هیچ چیزی با پوتین امضا نخواهد کرد و اوکراین باید به جنگ ادامه دهد. جانسون بعداً این ادعا را رد کرد. با این حال، دلایلی برای شک وجود دارد که پیشنهاد ارائه تضمین‌های امنیتی به اوکراین در توافق با روسیه در این مرحله شکست خورد.

انتهای پیام